VKSND Cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Giám đốc thẩm các quy định giảm án phạt tù với cả Phan Sào Nam. Dư luận đặt câu hỏi, liệu các quy định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù của TAND tỉnh quảng ninh với Phan Sào Nam có bị hủy?
Vì sao VKSND Cấp cao tại Hà Nội kháng nghị?
Viện Kiểm sát dân chúng Cấp cao tại Hà Nội vừa phát hành quy định kháng nghị giám đốc điều hành thẩm, ý kiến đề xuất TAND cùng cấp hủy các quy định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù của TAND tỉnh quảng ninh với cả tội nhân Phan Sào Nam – “trùm” đường dây nóng nóng đánh bạc trực tuyến nghìn tỷ, bị TAND tỉnh Phú Thọ tuyên phạt 5 năm tù về hai tội danh tổ chức triển khai đánh bạc và rửa tiền vào tháng 12/2018, và bị TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt phúc thẩm, không thay đổi bản án sơ thẩm vào tháng 3/2019.
Đáng chú ý, khi bản án công dụng lực, Phan Sào Nam thi hành án tại Trại giam quảng ninh và đến tháng 4/2020, TAND tỉnh quảng ninh chấp nhận được được ý kiến đề xuất của Trại giam quảng ninh, giảm thời hạn chấp hành án phạt tù 19 tháng cho Phan Sào Nam.
Tiếp đó tháng 2/2021, TAND tỉnh quảng ninh nối tiếp chấp nhận được được ý kiến đề xuất của Trại giam quảng ninh, giảm hết thời hạn chấp hành án phạt tù còn sót lại (3 tháng 7 ngày) và ngày 6/2/2021, Phan Sào Nam được ra tù.
![]() |
| Phan Sào Nam tại phiên tòa. |
Theo kháng nghị của VKSND Cấp cao tại Hà Nội, việc giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 587 ngày 29/4/2020 và quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 80 ngày 4/2/2021 của TAND tỉnh quảng ninh đã giảm 19 tháng tù cho tội nhân Phan Sào Nam là không dám gan gan dựa trên pháp luật.
Với Phan Sào Nam, bị tuyên 5 năm tù, ngoài thời tiết thời tiết đã chấp hành được 1/3 thời hạn phạt tù và phải có một cách đầy đủ ít nhất 6 tháng hoặc 2 quý liền kề thời gian đó xét giảm, nằm trong top loại khá trở lên trên Phan Sào Nam mới nằm trong top loại khá quý III-2019, còn quý IV-2019 xếp loại trung bình.
Bên cạnh đó, ngoài các việc xếp loại thi đua chấp hành án phạt tù, Phan Sào Nam đã sắp giảm thời hạn chấp hành án phạt tù trong trường hợp nhất là là “Lập công”.
Theo quy định kháng nghị, qua tư liệu xác minh về tình tiết “Lập công”, cho thấy: Tại Văn bản số 851 ngày 20/11/2019, có nội dung: "Cơ quan điều tra nghiên cứu đã tiếp xúc, chuyển động Phan Sào Nam viết thư gửi gia đình Lê Văn Kiên để chuyển động đối tượng người tiêu dùng người dùng đầu thú".
Tuy nhiên, Organic Search xác minh của Vụ 8, Viện Kiểm sát dân chúng vô thượng xác định trong quy trình trình giam giữ, không dám gan gan việc Phan Sào Nam viết thư động viên đối tượng người tiêu dùng người dùng truy nã quốc tế Lê Văn Kiên về nước đầu thú.
Do đó, kháng nghị cho rằng, việc xác nhận Phan Sào Nam lập công là không dám gan gan dựa trên.
VKSND Cấp cao tại Hà Nội ý kiến đề xuất Tòa án dân chúng cấp cao tại Hà Nội xét xử theo thủ tục du học Anh Quốc giám đốc điều hành thẩm, hủy các quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 587 và số 80 của Tòa án dân chúng tỉnh quảng ninh với cả Phan Sào Nam theo như đúng quy định của pháp luật.
Trại giam và TAND tỉnh quảng ninh có … “việt vị”?
Trao đổi với PV tri thức và Cuộc sống, trạng sư Đặng Văn Cường, Đoàn trạng sư TP Hà Nội cho rằng, việc tha tù trước thời hạn có thời tiết thời tiết là biện pháp hành động được Tòa án ưu đãi giảm giá với cả người đang ngồi chấp hành án phạt tù khi có gói đủ các thời tiết thời tiết theo quy định của BLHS mà xét thấy không phải lo buộc họ phải nối tiếp chấp hành án phạt tù tại cơ sở dữ liệu giam giữ.
Theo quy định của pháp luật, “trùm” cờ bạc Phan Sào Nam chỉ có thể được tha tù trước thời hạn nếu như đáp ứng đầy đủ các điều kiện theo quy định tại Điều 66 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2018/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
“Trường hợp hồ sơ chưa hợp lệ, chưa đáp ứng các điều kiện để được tha tù trước thời hạn nhưng cơ quan tố tụng vẫn thực hiện các thủ tục và quyết định tha tù trước thời hạn để “phóng thích” tội nhân này thì việc VKS kháng nghị là điều dễ hiểu” – trạng sư Cường nêu ý kiến.
Ông cho rằng, theo quy định, nếu xét thấy có vi phạm trong việc áp dụng, Viện kiểm sát vẫn có quyền kháng nghị Quyết định tha tù trước thời. Khi đó trình tự, thủ tục, thẩm quyền giải quyết kháng nghị, khiếu nại các quyết định này được thực hiện theo quy định tại Chương XXII và Chương XXXIII của Bộ luật tố tụng hình sự.
Trong trường hợp kháng nghị của Viện kiểm sát được tòa án chấp nhận, quyết định tha tù trước thời hạn sẽ bị hủy bỏ đồng thời tòa án sẽ ra quyết định thi hành án và sẽ bắt bị cáo để thi hành án theo nội dung bản án đã tuyên.
trạng sư Cường cho biết, trường hợp cán bộ, cơ quan, tổ chức vì vụ lợi hoặc vì động cơ cá nhân mà thực hiện hoạt động tố tụng trái pháp luật, ra quyết định, bản án trái pháp luật, có thể xem xét kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định về các tội danh xâm phạm hoạt động tư pháp.
“Vấn đề này cơ quan chức năng sẽ xác minh làm rõ để có kết luận chính thức. Trường hợp tòa án quyết định chấp nhận kháng nghị để hủy quyết định tha tù thì việc xem xét trách nhiệm của cán bộ qua các khâu là điều cần thiết, mức độ sai phạm đến đâu sẽ xem xét xử lý đến đó theo quy định pháp luật” – trạng sư Cường cho hay.
>>> Mời người hâm mộ xem thêm video Triệt phá đường dây nóng nóng đánh bạc qua mạng hơn 20.000 tỷ VNĐ
Nguồn bài viết: https://vitimes.today/phan-sao-nam-duoc-giam-an-ra-tu-som-vks-khang-nghi-toa-an-co-viet-vi-vtd72807.html
Danh mục: Xã hội
Thực hiện bởi: vitimes.TODAY

Nhận xét
Đăng nhận xét