Tại sao phải xét xử kín ông Nguyễn Đức Chung?

TAND TP Hà Nội vừa có quy định đưa ra quy định xét xử vụ án cướp đoạt tư liệu chuyện giấu kín việt nam quan hệ đến vụ án công ty bán lẻ bán lẻ Nhật Cường vào ngày 11/12 tới. Vụ án được xét xử kín.

Dự kiến vụ án cướp đoạt tư liệu chuyện giấu kín quốc gia với cáo buộc ông Nguyễn Đức Chung chủ mưu, sẽ giảm xuống xét xử kín.

Các bị cáo gồm có: Nguyễn Đức Chung (SN 1967, cựu Phó bí thơ Thành ủy, cựu chủ tịch UBND TP.HCM Hà Nội); Phạm Quang Dũng (SN 1983, cựu cán bộ Cục công an nghiên cứu nghiên cứu tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, Bộ Công an); Nguyễn Hoàng Trung (SN 1983, cựu cán bộ Công an TP.HCM Hà Nội, biệt phái công tác làm việc tại Phòng Thư ký – Biên tập, Văn phòng UBND TP.HCM Hà Nội); Nguyễn Anh Ngọc (SN 1974, cựu Phó Trưởng Công an quận Cầu Giấy, Hà Nội, biệt phái công tác làm việc và giữ công tác Phó trưởng Phòng Thư ký – Biên tập, Văn phòng UBND TP.HCM Hà Nội).

Bào chữa cho ông Nguyễn Đức Chung gồm có 4 trạng sư: Trương Trọng Nghĩa, Nguyễn Văn Tú, Trần vàng anh và Nguyễn Thị Hoài Linh.

Tại sao phải xét xử kín ông Nguyễn Đức Chung?

Cáo trạng xác lập ông Nguyễn Đức Chung có tầm quan trọng chủ mưu trong vụ án cướp đoạt tư liệu mật quan hệ vụ án Nhật Cường. Cụ thể, từ tháng 5/2019, tổ chức chính quyền CSĐT Bộ Công an (C03) khởi tố, nghiên cứu nghiên cứu vụ án hình sự buôn lậu; vi phạm quy định về kế toán tài chính gây hậu quả nghiêm trọng; rửa tiền và vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng diễn ra tại công ty bán lẻ bán lẻ Nhật Cường. Trong hồ sơ vụ án có tên gọi là của ông Nguyễn Đức Chung và bà Nguyễn Thị Trúc Chi hoa lài người giàu quyền lợi và nghĩa vụ quân sự và nghĩa vụ quân sự quan hệ.

Ông Chung biết điều này nên trải qua một giám đốc điều hành công ty bán lẻ để contact với bị can Phạm Quang Dũng – thời điểm đó đang làm một trong số những nhân dân Hà Nội dân nghiên cứu nghiên cứu vụ án Nhật Cường. Ngày 16/6/2019, ông Chung đặt vấn đề đặt đặt về sự lấy tư liệu quan hệ đến vụ án và được bị can Dũng đồng ý.

Để có tư liệu đưa cho ông Chung, bị can Dũng đã in những tư liệu mình có sẵn đưa cho bị can Nguyễn Hoàng Trung (lái xe của bạn vẫn ông Chung). Ngoài ra, với tất cả các tư liệu không dám sẵn thì Dũng triển khai hành động lấy trộm, đánh chìa khóa phòng chỉ huy để vào trộm tư liệu. Sau đó, Dũng gửi tư liệu cho ông Chung hoặc đưa bản giấy cho bị can Nguyễn Hoàng Trung.

Bị can Trung và bị can Nguyễn Anh Ngọc triển khai hành động sắp xếp và chỉnh sửa các tư liệu mật, che phần chữ ký của nghiên cứu nghiên cứu viên và in ra bản giấy đưa cho ông Chung.

Cáo trạng xác lập: Bị can Phạm Quang Dũng 5 lần tích lũy 9 tư liệu thuộc danh mục chuyện giấu kín việt nam độ “Mật” quan hệ đến vụ án công ty bán lẻ bán lẻ Nhật Cường. Dũng gửi tổng số 6 tư liệu “Mật” cho ông Nguyễn Đức Chung.

Bị can Dũng đã tự thú khai ra toàn bộ hành động tội phạm Trong phần lời khai, Dũng có nhắc đến ở trên 10.000 USD được ông Chung “tặng” trong một cái bao thơ Đối với hành động này, chính quyền nghiên cứu nghiên cứu tách riêng để nghiên cứu nghiên cứu sau.

Nói về vấn đề đặt đặt xét xử kín, trạng sư Trương Anh Tú – (Trưởng VPLS Trương Anh Tú, Hà Nội) cho biết: “Việc xét xử kín là Giảm ngay trong mỗi tình huống nhất là là cần gìn giữ chuyện giấu kín việt nam hoặc gìn giữ lương tâm trong nghề xã hội nhưng phải tuyên phạt minh bạch

Xét xử kín tức là là không phải dạng tầm thường dạng tầm thường người xem đều phải có quyền tham gia trải nghiệm như trong tình huống minh bạch Ngoài Hội đồng xét xử, kiểm sát viên, thư ký phiên tòa xét xử và những nhân dân Hà Nội dân tham gia trải nghiệm tố tụng khẩn cấp khác, không một ai được ở lại phòng xét xử để tham gia thính, theo dõi diễn biến phiên tòa xét xử trong thời hạn gian xét xử kín mà chỉ có một thể trở lại thăm thăm phòng xét xử để nghe nhạc tuyên phạt công khai minh bạch minh bạch nếu như trong tình huống là xét xử kín toàn bộ vụ án, hoặc được trở lại thăm thăm phòng xét xử sau sinh sản kết thúc phần xét xử kín của vụ án để kế tiếp dự thính, theo dõi việc xét xử công khai minh bạch minh bạch”.

Theo trạng sư Trương Anh Tú, không phải dạng tầm thường dạng tầm thường ngẫu nhiên mà pháp luật có quy định về sự xét xử kín trong một số bóng tình huống. Việc xét xử kín nếu nhằm đáp ứng quyền lợi của đương sự, bị cáo hay quyền lợi của việt nam thì việc xét xử kín là rất khẩn cấp.

Cụ thể tại điều 103 Hiến pháp 2013: “Tòa án quần chúng xét xử minh bạch Trong tình huống nhất là là cần giữ chuyện giấu kín việt nam, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo đảm người chưa thành niên hoặc giữ chuyện giấu kín đời tư theo yêu cầu chính đại quang minh của đương sự, Tòa án quần chúng và bị xét xử kín.”

Ngoài ra, các tình huống phải xét xử kín được quy định đơn cử tại Điều 25 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: “Tòa án xét xử công khai minh bạch minh bạch, người xem đều phải có quyền tham gia trải nghiệm phiên tòa xét xử, trừ tình huống do Bộ luật này quy định.

Trong tình huống nhất là là cần giữ chuyện giấu kín việt nam, thuần phong mỹ tục của dân tộc, bảo đảm người dưới 18 tuổi hoặc để giữ lại chuyện giấu kín đời tư theo yêu cầu chính đại quang minh của đương sự thì Tòa án và bị xét xử kín nhưng phải tuyên phạt công khai minh bạch minh bạch”.

Như vậy, trong tình huống này các tư liệu bị các bị cáo cướp đoạt là tư liệu trong quy trình trình nghiên cứu nghiên cứu vụ án Nhật Cường, vì vậy các tư liệu này được xác lập là tư liệu mật theo luật đảm bảo an toàn chuyện giấu kín việt nam, do đó HĐXX quy định xử kín là đúng luật. Tuy nhiên, kết quả tìm kiếm tự nhiên vụ án cũng sẽ hỗ trợ giảm xuống công khai minh bạch minh bạch cho người nằm xuống dân được biết”, trạng sư Trương Anh Tú nhấn mạnh.

Sông Yên

• Xét xử kín ông Nguyễn Đức Chung và 3 bị cáo