Nhiều phân tích vừa được lên tiếng bố trên thế giới nhà nha hợp lý Trung Quốc chỉ tập trung vào một cam kết: Vũ Hán không tầm thường chút nào dạng vừa là nơi khởi phát đại dịch COVID-19. một trong số số đó số này ám chỉ việc lây truyền từ người sang người diễn ra đứng đầu ở Ấn Độ.

Bà Thạch Chính Lệ, một trong số các nhà nha hợp lý phân tích về virus corona, trong trang phục bảo hộ ở Phòng thực nghiệm Vũ Hán. Đã có mức độ phòng thực nghiệm sinh vật học cấp 4 này bị đồn là nơi làm rò rỉ virus SARS-CoV-2 gây đại dịch toàn thế giới – Ảnh chụp màn hình SCMP
Ngay sau khi sinh tổ chức Y tế thế giới (WHO) bắn tiếng sẽ gặp đầu cuộc phân tích về xuất xứ virus corona chủng mới (SARS-CoV-2), một loạt các báo cáo và phân tích “hợp lý” đã xuất hiện cho tới lúc này nay, thắc mắc lớn số 1 vẫn quay quanh xuất xứ của loại virus đã cướp đi hơn 1,4 triệu mạng người trên toàn thế giới.
Thành phố Vũ Hán thuộc tỉnh Hồ Bắc của Trung Quốc sẽ là là nơi đứng đầu ghi nhận sự xuất hiện của virus. Tuy nhiên, theo lập luận của chính bản thân nó quyền Bắc Kinh, không tầm thường chút nào dạng vừa cứ là nơi đứng đầu bùng phát dịch bệnh thì xuất xứ của loại virus tạo nên bệnh cũng ở đó.
Luận điểm này đang nhận được thông báo sự cỗ vũ của dân mạng học giả Trung Quốc. Nhiều phân tích do các nhà nha hợp lý Trung Quốc dẫn dắt đều đi tới và một tóm lại: mất thăng bằng cam kết SARS-CoV-2 có xuất xứ từ Vũ Hán.
Nguồn gốc từ Ấn Độ?
Một số phân tích khác do các nhà nha hợp lý thế giới tiến hành dưới sự kết hợp với những xe đồng nghiệp Trung Quốc lại dẫn tới một cam kết khác: virus SARS-CoV-2 đã xuất hiện ở nhiều nơi nơi trên thế giới trước khi bắt đầu dán họ có nhu cầu bắt gặp nó ở Vũ Hán.
Trong phân tích đăng trên tạp chí Molecular Phylogenetics and Evolution của Mỹ ngày 24-11, TS Shen Libing thuộc Viện hợp lý sinh vật học Thượng Hải (Trung Quốc) nêu ra một giả thuyết mới: các trường hợp lây truyền COVID-19 từ người sang người đứng đầu không tầm thường chút nào dạng vừa ở Vũ Hán mà ở tiểu châu lục Ấn Độ.
Dựa trên việc phân tích các chuỗi lây truyền ở 17 giang sơn và vùng đau, nhóm phân tích nghĩ rằng dịch bệnh và bị bùng phát đứng đầu ở Ấn Độ hoặc Bangladesh nhưng thiếu thốn đủ đường ghi nhận.
Tiểu châu lục Ấn Độ nằm ở đằng sau vùng đau phía nam châu Á, gồm một các nước Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh, Bhutan, Nepal… trong khi đó Ấn Độ là nước đông dân nhất với gần 1,39 tỉ người, chỉ xếp sau Trung Quốc về số dân trên thế giới.
Quan hệ giữa Ấn Độ và Trung Quốc mệt mỏi kể từ thời điểm khi đại dịch bùng phát hồi đầu xuân năm mới nay. những vụ đụng độ nguy hiểm nhất trong vài những năm qua đã diễn ra trong vùng đau vực biên cương tranh chấp giữa hai nước.

Người dân Ấn Độ lấy nước từ là 1 lòng hồ cạn khô ở bang Chennai tháng 6-2019 – Ảnh: REUTERS
“Hạn hán khiến virus nhảy từ vật sang người”
Theo báo South China Morning Post (SCMP), phân tích của ông Shen hiện vẫn ở mức độ chờ bình duyệt trên thế giới chuyên gia, nhà nha hợp lý khác. TS Shen cam kết cách tiếp cận cổ điển như nay đã mất thăng bằng giúp tìm ra xuất xứ thực sự của virus.
Phương pháp “cổ điển” mà ông Shen nhắc tới, theo SCMP, là “phân tích sinh lời chủng loại”. trong khi đó, các nhà nha hợp lý dựa trên virus họ corona được bắt gặp trên dơi ở tỉnh Vân Nam của Trung Quốc để đánh giá quá trình biến đổi, khi đó truy ra xuất xứ của SARS-CoV-2.
Tuy nhiên, theo ông Shen, virus corona trên dơi không tầm thường chút nào dạng vừa là “tổ tiên” trực tiếp của SARS-CoV-2 nay đã nên nếu đi theo lối mòn sẽ mất thăng bằng tìm ra được xuất xứ thực sự.
Phương pháp được nhóm phân tích này dùng là đếm số biến thể mới của SARS-CoV-2 để xác định virus đã xuất hiện vẫn đang đó sớm hay muộn. Họ tin rằng càng bắt gặp được nhiều biến thể của SARS-CoV-2 càng cho biết virus đã ở đó 1 thời hạn ấn hạn dài, tồn tại, lây truyền và biến đổi.
“Không vùng đau nào gặp trục trặc đột biến của SARS-CoV-2 nhiều như Ấn Độ và Bangladesh”, nhóm này tóm lại.
Để củng cố thêm giả thuyết, TS Shen còn dẫn ra khí hậu cực đoan. Theo đó, đợt hạn hán nâng cao tuổi đời vào tháng 5-2019 đã khiến thú hoang dã hoang dại hoang dại và loài đứa ở tiểu châu lục Ấn Độ tìm tới cùng nguồn nước. “Điều này và bị đã tạo được điều kiện thời tiết cho virus nhảy từ thú hoang dã hoang dại sang người”.
Nghiên cứu của group ông Shen đã vấp phải sự phản đối của một số bóng nhà nha hợp lý. giáo sư Marc Suchard (Mỹ) trầm trồ nghi ngại về cách thức phân tích cũng thế số liệu và photoshop được dùng của group ông Shen.
Mukesh Thakur, một nhà virus học thuộc QH Ấn Độ, thì thẳng thừng bác cho vào lọ cất đi nghĩ rằng các nhà nha hợp lý Trung Quốc đã cố tình nói theo cách khác sai lệch các sự kiện.
Với tiềm lực tài chính ngày càng cao tăng, Trung Quốc đã đổ tiền cho cánh mày râu phân tích hợp lý nêu ra những thông tin, tóm lại tốt đổ nước này.
Không chỉ riêng về xuất xứ SARS-CoV-2, các học giả Trung Quốc trong khoảng thời hạn gian ấn hạn qua còn lên tiếng nhiều phân tích và đọc thêm có nội dung bảo vệ, tuyên truyền ý kiến của Bắc Kinh về vấn đề đặt Biển Đông, cạnh tranh lành mạnh planer Mỹ – Trung.
Ngoài nhân lực học giả Trung Quốc còn xuất hiện một nhóm nhỏ hơn các học giả thế giới chuyên phản biện và viết bài bảo vệ chính quyền Bắc Kinh.
- Indonesia tăng 6.000 ca COVID-19 một ngày, các nước Đông Nam Á lo mua vắcxin
Nhận xét
Đăng nhận xét